FRUTOS BURGOS ROBERTO C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 14997

El actor, Roberto Burgos, promovió acción de revisión contra la resolución homologatoria de la Comisión Médica, alegando secuelas incapacitantes tras un accidente laboral ocurrido el 01/12/2015. La demandada, La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., defendió la legalidad de la resolución administrativa, que concluyó que no había incapacidad. La pericia médica, que reportó una incapacidad del 4% en el pie y un 10% psicológico, fue atacada por la demandada, quien argumentó que en el alta médica de 30/12/2015 no se estableció limitación alguna, y que además, no existía relación causal entre las lesiones y el accidente. La sentencia concluye que no se probó el nexo causal entre el siniestro y las secuelas, por lo que se rechaza la acción. Se imponen costas a la parte actora por su carácter de vencida y se difiere la regulación de honorarios. Fundamentos principales: "Se observa que al momento de otorgarse el alta al actor en fecha 30/12/2015, se establecer la misma sin limitación funcional (fs. 23 expediente administrativo). Por su parte, al momento del dictamen médico efectuado en sede administrativa en fecha 23/08/2019, tampoco se observa limitación funcional, tal como se observa en la pericia efectuada en autos, motivo por el cual no encuentro relación causal entre la limitación observada en la actualidad, con el siniestro sufrido por el actor." "De la pericia médica se extrae que el actor posee una incapacidad física del 4% derivada de una limitación funcional en primer dedo del pie derecho a la flexión a 10°. A ello le agrega una incapacidad psicológica del 10% más factores de ponderación."