Logo

GIUSTO JULIO CESAR C/ OMINT ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

La demanda de Julio Cesar Giusto por prestaciones por enfermedad profesional fue rechazada por el tribunal, que consideró que la pericia médica no acreditó la incapacidad suficiente y que la exposición laboral no fue comprobada. La sentencia fundamenta que la impugnación pericial y la falta de cumplimiento del baremo impiden reconocer la incapacidad reclamada.

Incapacidad psicofisica Costas Recurso de apelacion Pericia medica Enfermedad profesional Hipoacusia Rechazo de accion Baremo ley 24.557 Ley 15.057 Exposicion al ruido

La parte actora, Julio Cesar Giusto, promovió demanda por enfermedad profesional, específicamente hipoacusia y daños relacionados, relacionados con su exposición a ruidos en su empleo en Textil Amesud S.A. La demandada, OMINT, negó la exposición y rechazó la contingencia, argumentando que no existía vínculo laboral con riesgo y que la enfermedad no estaba incluida en el listado del Decreto 658/96. La pericial médica, Dra. María Fernanda Goin, evaluó una incapacidad del 16,36%, pero fue impugnada por la parte demandada por no cumplir los requisitos del Baremo de Ley 24.557, especialmente respecto a las audiometrías y estudios necesarios para determinar el daño auditivo. El tribunal concluyó que la pericia no cumplió con las pautas establecidas y que, en consecuencia, no se acreditó la incapacidad en los términos del baremo, por lo que rechazó la acción. La sentencia también declaró abstracto el tratamiento de la falta de legitimación pasiva y las inconstitucionalidades, imponiendo las costas al actor y reservándose la regulación de honorarios hasta la firmeza de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar