CARRIZO CLAUDIA INES C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGO DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
Tribunal del Trabajo nro. 3 de La Matanza resolvió condenar a Provincia A.R.T. S.A. a pagar indemnización a los sucesores de la trabajadora fallecida por accidente "in itinere" y rechazó los planteos de inconstitucionalidad del decreto 669/19.
La demanda fue presentada por Claudia Inés Carrizo, representada por la Dra. Beatriz Noemí Zapata, contra Provincia A.R.T. S.A., reclamando indemnización por accidente "in itinere" ocurrido el 3/4/2019 en la estación Constitución, en el contexto de una relación laboral con el Registro Nacional de las Personas. La actora sufrió una fractura de peroné tras ser empujada en las escaleras, evento que fue corroborado por la Comisión Médica y la pericia médica, atribuyéndose una incapacidad total del 4,25%. La demandada reconoció el siniestro pero rechazó la cobertura por patología preexistente, alegando que la lesión no se relacionaba con el accidente. El tribunal concluyó que, si bien no se pudo acreditar el modo exacto del accidente por parte de la actora, el hecho ocurrió, y la patología preexistente no excluye la responsabilidad de la ART. Se determinó una indemnización total de $4.370.683,32, repartida en partes iguales entre los sucesores, en base a la incapacidad del 4,25% y la aplicación del índice Ripte para la actualización. Además, se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad del decreto 669/19, argumentando que las normas en cuestión benefician a la víctima y que las modificaciones en los índices de actualización no afectan derechos constitucionales. La sentencia también dispuso el pago en un plazo de diez días, con intereses y costas, y regularizó honorarios y gastos procesales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: