LOZA GASTON ALBERTO C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
La sentencia reconoce la indemnización por incapacidad derivada del accidente in itinere de Loza Gaston Alberto. La Cámara modificó la decisión y condenó a la aseguradora a pagar más de 36 millones de pesos, ajustando los montos por inflación y aplicando criterios jurisprudenciales recientes.
El actor, Loza Gaston Alberto, demanda a la aseguradora GALENO por indemnización derivada de un accidente in itinere ocurrido el 01/07/2017, en el que sufrió lesiones y secuelas que generaron incapacidad psicofísica. La demandada reconoce el accidente y las prestaciones otorgadas, pero sostiene que no existió incapacidad alguna y cuestiona la liquidación presentada. La causa fue tramitada en primera instancia, donde se dictó sentencia favorable al actor, condenando a la aseguradora a pagar la suma de aproximadamente $36.126.678,75, actualizada con intereses y ajustes según jurisprudencia reciente. Los fundamentos principales de la decisión incluyen la valoración de las pericias médicas que acreditan secuelas físicas y psíquicas con un porcentaje de incapacidad del 26,38%, la aplicación de mecanismos de actualización de la indemnización para evitar la depreciación inflacionaria, y la necesidad de garantizar la reparación integral del daño. El tribunal hizo énfasis en la jurisprudencia "Barrios" y en la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928, que afectaba derechos del trabajador. La sentencia además impone costas a la demandada y regula honorarios profesionales. Fundamentos destacados: "El accidente ha ocasionado secuelas físicas y psíquicas que representan una incapacidad total y permanente del 26,38%, relacionada causalmente con el evento dañoso." "Se ha aplicado un mecanismo de actualización del monto indemnizatorio que asegura la reparación efectiva, en línea con la doctrina de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia." "Procede la condena a la aseguradora a abonar la suma de $36.126.678,75, con intereses desde la fecha del accidente, por ser la suma que corresponde conforme a la normativa vigente y la jurisprudencia actual."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: