POSE IAN GUILLERMO C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO

- Quién demanda: Cinthia Daniela Pose en representación de su hijo Ian Guillermo Pose
- A quién se demanda: Instituto de Obra Medico Asistencial (IOMA)
- Qué se reclama: Cobertura integral del 100% del costo del bipedestador progresivo prescripto por el médico tratante.
- Qué se resolvió: La Cámara confirmó la sentencia que ordenó a IOMA proveer la prestación y condenó a la obra social a cumplir en tiempo y forma. Además, se impusieron astreintes por incumplimiento y se establecieron costas y honorarios.
- Fundamentos principales: La decisión se basó en que la patología del menor, que incluye espina bífida lumbar, hidrocefalia y paraplejia, requiere la provisión urgente del dispositivo. Se resaltó que el derecho a la salud es un derecho humano fundamental protegido por normas constitucionales, internacionales y provinciales. La conducta de la demandada fue calificada como negligente, arbitraria y manifiestamente ilegal, en incumplimiento de sus obligaciones legales y constitucionales, y se consideró que la acción de amparo era la vía adecuada dado el carácter de urgencia y vulnerabilidad del beneficiario. La jurisprudencia y normativa internacional y nacional avalaron la protección del derecho a la salud y la responsabilidad del Estado y sus instituciones en garantizarlo.