MALNERO ALDERETE DAIANA ROMINA C/ MENDEZ MARCELA ALEJANDRA y otro/a S/ DESPIDO
La demanda por reconocimiento de relación laboral y despido indirecto fue rechazada por la falta de prueba de la existencia de la vínculo laboral denunciado. La sentencia confirmó la ausencia de acreditación y ordenó costas a la parte actora.
La actora, Daiana Romina Malnero Alderete, reclamó una relación laboral por haber trabajado en un taller en Paso del Rey desde el 3 de marzo de 2008, en condiciones sin registrar y reclamando su regularización. La demandada, Mendez Marcela Alejandra, negó la existencia de relación laboral y sostuvo que la actora era vecina, además de oponer excepciones y cuestionar la liquidación presentada por la actora. El tribunal analizó la prueba y la carga probatoria en virtud del artículo 375 del CPCC y la jurisprudencia de la SCBA, concluyendo que la actora no acreditó la existencia de la relación laboral denunciada. Se fundamentó que la parte actora no produjo prueba que avale la relación de dependencia, y que la inversión de la carga probatoria no sustituye la obligación de probar la existencia del vínculo laboral. El fallo señala: "como hecho controvertido la parte actora reclama una relación laboral expresamente desconocida por los demandados en relación de dependencia en el taller ubicado en Zapiola 1841 Paso del Rey" y "la parte actora no produjo prueba que acredite la relación laboral invocada". Además, se cita que "no hay prueba conducente que valorar y la parte actora tenía la carga de acreditar la existencia de la relación laboral". En consecuencia, el tribunal resolvió: "corresponde el rechazo de la demanda", imponiendo las costas a la parte actora y regulando los honorarios profesionales en función de las escalas correspondientes, con más los aportes previsionales, impuestos e IVA si corresponden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: