Logo

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ ESPIÑO GONZALO MARTIN Y OTRO/A S/ APREMIO PROVINCIAL

La causa de trance y remate fue admitida, ordenando la ejecución del pago y remate del bien, con condena en costas a la parte demandada por su carácter de vencida. La sentencia establece que la parte demandada no opuso excepciones y se le da por perdido su derecho, ordenando la ejecución hasta el pago completo del capital y los intereses.

Intereses Costas Ejecucion fiscal Deuda tributaria Trance y remate Ley 13.406 Proceso de apremio Domicilio procesal. Articulo 104 codigo fiscal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa fue tramitada en sede de ejecución fiscal contra Gonzalo Espiño y Belén Arteaga, por una deuda de $1.406.929,70. La sentencia dispuso que, por no haberse opuesto excepciones legítimas en el término legal, la parte demandada perdió su derecho y se ordenó el remate del bien para satisfacer la deuda. Se estableció el pago desde la interposición de la demanda, el 22/4/2025, con intereses conforme al art. 104 del Código Fiscal. Además, se impusieron las costas a la parte vencida y se declaró constituido en los estrados del juzgado el domicilio del demandado. La resolución se fundamenta en la falta de oposición de excepciones y en la normativa procesal y fiscal aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar