KEMPFER ANA MARIA C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL S/ PRETENSION ANULATORIA - PREVISION
La Cámara de La Plata confirmó el rechazo de la pretensión de incremento del porcentaje jubilatorio de la actora, argumentando que la misma no cumple con los requisitos legales y jurisprudenciales para acceder al 85%. La interpretación de la normativa por parte del IPS fue considerada correcta, diferenciando los servicios puros provinciales de los mixtos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Ana María Kempfer, jubilada docente, demanda la anulación de la resolución del IPS que reajustó su jubilación al 80% en lugar del 85% solicitado, basándose en que realizó más de 38 años de servicios en la provincia de Buenos Aires, con aportes diferenciales, y que cumplía los requisitos para acceder al porcentaje mayor. La demandada sostiene que la actora realizó servicios en el ámbito nacional y provincial, y que la normativa aplicable (arts. 42 y 43 del Decreto Ley 9650/80) distingue entre carreras puras provinciales y mixtas, siendo que en su caso no corresponde el incremento del 5% adicional por reingreso, ya que no se trata de una carrera "pura" provincial. La prueba documentada acredita que la actora realizó aportes en ambas jurisdicciones y que la normativa y jurisprudencia vigente respaldan la decisión del IPS. La Cámara concluye que la actora no cumplía con los requisitos para el incremento del 5%, por lo que confirma la resolución administrativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: