DEL FABRO ALBERTO CARLOS C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL I.P.S S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION
La sentencia confirma la falta de legitimación del IPS para resolver sobre el pedido de unificación de beneficios previsionales del actor, debido a la firmeza de las resoluciones administrativas y a la competencia de la Caja de Policías para determinar el haber único.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Alberto Carlos Del Fabro, promovió demanda contra el IPS solicitando la restitución de haberes jubilatorios, la unificación de beneficios y la suspensión de intereses, alegando irregularidades en las resoluciones que suspendieron y denunciaron un cargo deudor por haberes percibidos indebidamente. La demandada argumentó que las resoluciones administrativas firmes y consentidas, en particular las n° 839.192/16 y 898.328/19, impiden la revisión judicial y que la competencia para resolver sobre el haber único recae en la Caja de Policías, dado que es la caja otorgante en virtud del principio de reciprocidad jubilatoria. La Cámara, tras analizar la situación, concluyó que la legitimación pasiva corresponde a la Caja de Policías, por lo que rechazó la demanda. La sentencia destaca que los actos administrativos firmes no son susceptibles de revisión judicial por la caducidad, y que la ley 24.241 y el sistema de reciprocidad establecen que la caja que registre mayor tiempo con aportes es la que debe resolver la integración de beneficios. La sentencia también menciona que, en las condiciones del caso, no procede la unificación y que la acción debe ser desestimada por falta de legitimación activa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: