QUEVEDO MARIA REGINA C/ INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ AMPARO POR MORA
La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata ordena al IPS resolver en 60 días un trámite jubilatorio iniciado por mora. La decisión se basa en la obligación de la administración de responder en tiempo y forma a los reclamos de los particulares, garantizando el acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva.
- Quién demanda: María Regina Quevedo
¿A quién se demanda?
Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Orden de pronto despacho para que el IPS resuelva en 60 días un trámite jubilatorio iniciado el 6 de diciembre de 2023, por mora en la resolución del expediente administrativo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al amparo por mora y ordenó a la demandada concluir el procedimiento y dictar la resolución en 60 días, además de librar el oficio correspondiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La acción de amparo por mora tiene como finalidad hacer cesar la omisión en la resolución de la administración pública, sin que ello implique pronunciamiento en sentido favorable o desfavorable sobre la solicitud. La demora en resolver un trámite de carácter alimentario y previsional, iniciado en diciembre de 2023 y aún sin resolución en mayo de 2025, configura incumplimiento de los plazos administrativos. La normativa citada y la jurisprudencia señalan que la función de esta acción es obtener una orden judicial de pronto despacho frente a la mora comprobada. La demandada informó que en breve se remitiría el acto administrativo, pero ello no exime la obligación de resolver dentro de un plazo prudencial. La sentencia destaca que la demora afecta derechos constitucionales y que la vía del amparo es la adecuada para garantizar la tutela efectiva. La Cámara, por ello, ordena a la demandada resolver en 60 días y expide el oficio correspondiente. Costas por su orden, sin regulación de honorarios en esta instancia. Disidencia: No se registran votos disidentes en el texto analizado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: