FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CONESA ALBERTO JOSE Y OTRO/A S/ APREMIO PROVINCIAL
La Cámara rechazó la excepción de inhabilidad de título opuesta por el demandado y confirmó la ejecución fiscal por deuda del impuesto inmobiliario 01/2024, ordenando el pago de $370.386,80, con intereses, por considerar que el título ejecutivo cumple con los requisitos legales y que la excepción fue improcedente.
- Quién demanda: Fisco de la Provincia de Buenos Aires
¿A quién se demanda?
Alberto José Conesa y Héctor Bibiano Conesa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de deuda por impuesto inmobiliario período 01/2024, por vía de apremio, con intereses y costas, por un monto de $370.386,80.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la excepción de inhabilidad de título del demandado y se ordenó la ejecución del pago de la suma reclamada, confirmando la validez del título ejecutivo y la legalidad del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la excepción de inhabilidad de título debe basarse en defectos formales del documento base, los cuales no fueron acreditados por la demandada. Se destacó que el título cumple con los requisitos establecidos en la ley 13.406, incluyendo datos de identificación del deudor, monto del crédito, período, y certificación del funcionario autorizado. Además, la falta de negación expresa de la deuda por parte del ejecutado y la correcta emisión del título refuerzan la validez de la ejecución. La jurisprudencia citada respalda que la excepción de inhabilidad de título no procede cuando no se niega la existencia de la deuda ni se aportan pruebas que demuestren defectos en el título. La sentencia también señala que el proceso de apremio tiene carácter ejecutivo y que la decisión de la Cámara mantiene la validez del acto administrativo y del título, ordenando el pago en la cantidad determinada con intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: