ROLDAN ROBERTO ALEJANDRO C/ CARREFOUR SUCURSAL LA PLATA S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
La demanda por daños y perjuicios por hurto de vehículo en estacionamiento del hipermercado Carrefour fue rechazada. La sentencia consideró la insuficiencia probatoria y la falta de relación causal, confirmando la responsabilidad del actor y absolviendo a la demandada.
El actor, Roberto Alejandro Roldán, demandó a INC S.A. (Carrefour La Plata) por daños y perjuicios derivados del hurto de su vehículo ocurrido en la playa de estacionamiento del hipermercado el 01/10/2021. La parte demandada contestó la demanda negando responsabilidad y solicitando el rechazo, aportando prueba y citando en garantía a HDI Seguros. La sentencia analizó la prueba, destacando que la denuncia del hurto y la titularidad del vehículo estaban acreditadas, pero que no existían pruebas suficientes para demostrar que el robo ocurrió en el estacionamiento del hipermercado, ni que la responsabilidad del demandado resultaba acreditada. La jurisprudencia y el análisis de cargas probatorias indicaron que la carga de demostrar la relación causal correspondía al actor, quien no logró acreditar que el vehículo se encontraba en el estacionamiento del hipermercado al momento del hurto. La sentencia concluyó que la falta de prueba suficiente imposibilitaba responsabilizar a la demandada. En consecuencia, se rechazó la demanda y se impusieron las costas al actor. La sentencia hizo extensivos los efectos a HDI Seguros, en virtud de la relación contractual de seguro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: