.................... S/ RECURSO DE CASACION

- Quién demanda: Fiscalía de Casación en representación del Estado.
- A quién se demanda: Carla Daniela Sánchez.
- Qué se reclama: Revisión de la condena dictada en juicio abreviado por delitos de falsedad ideológica, falso testimonio y alteración de elementos probatorios.
- Qué se resolvió: Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia condenatoria, manteniendo la pena de 3 años y 6 meses de prisión, accesorias, costas e inhabilitación absoluta por el doble del tiempo de la condena. Fundamentos: El tribunal analizó las argumentaciones de la defensa relativas a la supuesta arbitrariedad por la supuesta falta de fundamentación y la aplicación errónea de los artículos 40 y 41 del Código Penal. Se observó que dichas cuestiones fueron introducidas de forma extemporánea, ya que no fueron planteadas en la instancia de juicio y que la sentencia "expresamente señaló que no encontró eximentes ni causales de justificación, ni atenuantes ni agravantes, y que la pena fue dictada en función de la escala del art. 40 y 41 del C.P.". Además, se resaltó que la función del tribunal de casación es revisora y que la valoración de las circunstancias por parte del tribunal de grado fue ajustada a derecho, sin evidencia de irrazonabilidad o transgresión legal. El tribunal concluyó que no se verificó ninguna de las irregularidades alegadas y rechazó el recurso. El tribunal también puntualizó que las atenuantes no fueron invocadas oportunamente en la causa y que la facultad del tribunal para determinar el monto de la pena dentro de los límites de la escala penal no fue vulnerada, por lo que el recurso no prospera.