.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de Buenos Aires declaró admisible y parcialmente hizo lugar al recurso de casación en causa por lesiones graves y exceso en legítima defensa, readecuando la pena a 10 meses de prisión condicional.
¿Quién es el actor?
Derlis Raúl Burgos Díaz (imputado y condenado en primera instancia).
¿A quién se demanda?
La justicia penal de la Provincia de Buenos Aires, representada por la Sala Cuarta del Tribunal de Casación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La nulidad de la sentencia por prescripción de la acción penal y exceso en la legítima defensa, y la modificación de la pena.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró admisible el recurso, rechazó la prescripción y la transgresión del plazo razonable, y en cuanto al fondo, encontró que Burgos actuó con exceso en la legítima defensa y no se acreditó el abuso de función policial. Como consecuencia, readecuó la pena, imponiendo 10 meses de prisión condicional, eliminando la agravante del abuso de función policial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal analizó la admisibilidad del recurso, concluyendo que fue presentado en tiempo y forma (art. 450 y 451 del CPP). Respecto a la prescripción, sostuvo que, dada la modificación legal en la sentencia, comenzó un nuevo plazo a partir de ella, y que los plazos del proceso no excedieron lo que puede considerarse razonable, en línea con jurisprudencia interamericana y nacional. En relación a la legítima defensa, se verificó que Burgos inicialmente actuó en ejercicio de un derecho, pero posteriormente incurrió en un exceso. La conducta fue desproporcionada, ya que no existía peligro grave e inminente que justificara la reacción, y no se acreditó que el agente abusara de su cargo, por lo que la agravante fue obliterada. La pena fue rebajada a 10 meses de prisión condicional, en línea con la doctrina de Zaffaroni y Donna sobre la graduación de la antijuridicidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: