.................... S/ RECURSO DE CASACION

- Quien demanda: Derlis Raúl Burgos Díaz (imputado y condenado en primera instancia).
- A quién se demanda: La justicia penal de la Provincia de Buenos Aires, representada por la Sala Cuarta del Tribunal de Casación.
- Qué se reclama: La nulidad de la sentencia por prescripción de la acción penal y exceso en la legítima defensa, y la modificación de la pena.
- Qué se resolvió: La Cámara declaró admisible el recurso, rechazó la prescripción y la transgresión del plazo razonable, y en cuanto al fondo, encontró que Burgos actuó con exceso en la legítima defensa y no se acreditó el abuso de función policial. Como consecuencia, readecuó la pena, imponiendo 10 meses de prisión condicional, eliminando la agravante del abuso de función policial.
- Fundamentos principales: El Tribunal analizó la admisibilidad del recurso, concluyendo que fue presentado en tiempo y forma (art. 450 y 451 del CPP). Respecto a la prescripción, sostuvo que, dada la modificación legal en la sentencia, comenzó un nuevo plazo a partir de ella, y que los plazos del proceso no excedieron lo que puede considerarse razonable, en línea con jurisprudencia interamericana y nacional. En relación a la legítima defensa, se verificó que Burgos inicialmente actuó en ejercicio de un derecho, pero posteriormente incurrió en un exceso. La conducta fue desproporcionada, ya que no existía peligro grave e inminente que justificara la reacción, y no se acreditó que el agente abusara de su cargo, por lo que la agravante fue obliterada. La pena fue rebajada a 10 meses de prisión condicional, en línea con la doctrina de Zaffaroni y Donna sobre la graduación de la antijuridicidad.