.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor particular, Juan Carlos Bruni, interpuso recurso de casación contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías que revocó la excarcelación de Ricardo Papadopulos, quien está imputado por estafa. La Cámara consideró que la detención era fundada en peligros procesales, como la fuga y el entorpecimiento probatorio, dados los antecedentes de fuga y la situación procesal del imputado, además de la jurisprudencia que establece la excepcionalidad de la prisión preventiva. La Sala del Tribunal de Casación confirmó la decisión, argumentando que la medida adoptada se ajustaba a los principios de necesidad y proporcionalidad, y que existían fundamentos sólidos para mantener la prisión preventiva. La impugnación fue considerada improcedente, y se rechazó el recurso de casación. Fundamentos principales: "Los Magistrados indicaron que, tal como surge de los obrados, la detención del imputado dispuesta el día 4 de Mayo de 2021, se hizo efectiva más de tres años después (en fecha 15/12/24) por un suceso azaroso, cual fue su aprehensión por parte de la Policía Aeroportuaria en circunstancias en las que Papadópulos se encontraba en el aeroparque internacional Jorge Newbery con el propósito de retirar su pasaporte nacional tramitado previamente por la página web de la entidad y que, consultado el Sistema Federal de Comunicaciones Policiales arrojó como resultado: 'Pedido de captura/detención vigente en el marco de la investigación de autos'. En efecto, los Camaristas razonablemente consideraron que, no puede afirmarse que haya sido voluntad del imputado la de someterse a proceso y que, antes bien, resulta llamativo que estando prófugo se encontrara tramitando su pasaporte, siendo éste un fuerte indicio de fuga. Asimismo, el Tribunal a quo agregó que el consorte de causa, Lucas Pittamiglio, aún se encuentra prófugo, lo que también habilita a presumir que de encontrarse en libertad Papadópulos podría contactarse con el objeto de frustrar la intervención judicial (art. 148 del CPP). La Corte IDH ha reafirmado la naturaleza excepcional de la prisión preventiva, señalando que debe ser aplicada solo en casos donde no existan otras garantías que aseguren la comparecencia y que la medida sea proporcional y motivada."