.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto contra la resolución que denegó la libertad condicional a un condenado por delitos sexuales graves. La decisión se fundamenta en la falta de un pronóstico favorable de reinserción social y en los informes psicológicos y sociales que avalan la continuidad del encierro.
El Defensor Particular, Dr. Luciano David Uballes, interpuso recurso de casación contra la decisión de la Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Mercedes, que había revocado el beneficio de libertad condicional concedido previamente por el Juzgado de Ejecución Penal n° 2. El recurrente argumentó que, pese a los delitos cometidos, el penado ha cumplido con las reglas carcelarias y cuenta con informes favorables del Departamento Técnico Criminológico. La Cámara analizó la admisibilidad y procedencia del recurso, concluyendo que, en base a la evaluación de los informes psicológicos y sociales, y a la normativa aplicable (arts. 13 del Código Penal y arts. 106 y 210 del CPP), no existe un pronóstico favorable de reinserción social. La Cámara destacó que la profesional del Servicio Penitenciario expresó que el condenado presenta una postura que "responde a una postura que tiene que sostener en estas instancias" y que "su discurso se cierra y repite la misma frase, sin posibilidades de enunciarse desde un lugar crítico y reflexivo". Además, la presencia de menores en el domicilio donde reside el condenado fue considerada en la evaluación del riesgo social. La decisión fue por unanimidad, rechazando el recurso por improcedente, y dejando en reserva la posibilidad de un planteo federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: