Logo

.................... S/ RECURSOS DE CASACION

La Cámara de Casación rechaza los recursos de casación interpuestos contra la sentencia condenatoria, confirmando la valoración probatoria y la fundamentación del tribunal de grado. La decisión se fundamenta en la correcta valoración de la prueba y en la ausencia de vulneración de garantías constitucionales.

Prueba testimonial Recurso de casacion Garantias constitucionales Valoracion probatoria Indicios graves Sentencia condenatoria Analisis de prueba Participacion criminal Doble persecucion Hechos delictivos 2013

El tribunal analiza recursos de casación interpuestos por los defensores de los imputados Héctor Marcelo Shuartzberg, Mauricio Andersen y Héctor Torres, contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de Dolores. La defensa cuestiona la valoración de la prueba, la nulidad del proceso por doble persecución, y la interpretación de los indicios. La Cámara concluye que la valoración probatoria fue adecuada, que no hubo vulneración del principio "non bis in ídem" ni violaciones procesales, y que los elementos probatorios colectados acreditan la participación de los imputados en los hechos. La resolución afirma que la valoración de la prueba testimonial y la existencia de indicios graves, precisos y concordantes justifican la condena. Los recursos son considerados improcedentes y se desestiman, confirmando la sentencia de grado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar