Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires declaró abstracta la queja del Defensor Oficial contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Trenque Lauquen, confirmando la improcedencia del recurso por estar la pena vencida y el asunto en estado de cosa juzgada.

Cosa juzgada Resolucion judicial Abstraccion Inoficiosidad Libertad condicional Camara de casacion Pena vencida Recursos de queja Buenos aires. Fallo penal

El actor, el Defensor Oficial Dr. Mariano A. Iribarren, interpuso una queja contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Trenque Lauquen, que revocó la libertad condicional del condenado Santiago Ariel Prestipino Giarrita, quien fue condenado a 3 años y 6 meses de prisión, con vencimiento de la pena previsto para el 18/01/2025. La Cámara de Casación, tras analizar las constancias y el estado del proceso, consideró que el tratamiento de la queja era abstracto, dado que la pena ya había vencido y el asunto se encontraba en estado de cosa juzgada, por lo que resolvió declarar la inoficiosidad del recurso y ordenar su archivo sin costas. Los jueces Natiello y Kohan coincidieron en que el planteo era insubsistente y que no correspondía continuar con el trámite de la queja. Fundamentos principales: "Entiendo que sí, puesto que conforme se advierte de las constancias que obran en autos en formato digital, Prestipino Giarrita fue condenado a la pena de tres (3) años y seis (6) meses de prisión, accesorias legales y costas del proceso. Habiéndose practicado el respectivo cómputo de pena se estableció que la misma vence el 18 de enero de 2025. Tal circunstancia, además, se encuentra reflejada en la planilla del RUD, así como del propio recurso de casación interpuesto por la parte y de la resolución impugnada." "Visto el modo en que ha sido resuelta la cuestión precedente, corresponde: Declarar abstracto el tratamiento de la queja articulada por el Defensor Oficial Dr. Mariano A. Iribarren, sin costas." Votos en disidencia: no existen votos disidentes relevantes, ambos jueces coincidieron en la declaración de abstracto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar