Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto contra la resolución que elevó a juicio las actuaciones por lesiones leves y homicidio preterintencional. La decisión se fundamenta en que no se violó el principio de congruencia y que la valoración probatoria respeta el derecho procesal y la garantía de defensa en juicio.

Principio de congruencia Recurso de casacion Sobreseimiento Valoracion probatoria Camara de apelaciones Garantia de defensa Elevacion a juicio Lesion leve Homicidio preterintencional Derecho procesal penal.

El defensor particular, Dr. Federico Luis Fourquet, interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Dolores, que revocó el sobreseimiento total de Gopar y dispuso la elevación a juicio por lesiones leves. La defensa argumenta que la Cámara se extralimitó en su función al encuadrar el hecho en una figura distinta y que la introducción de una cuestión no contenida en la acusación viola la congruencia y la imparcialidad del juez. La Cámara de Casación, tras analizar la admisibilidad y procedencia del recurso, concluyó que el mismo debe ser rechazado por improcedente, pues la resolución de la alzada respeta los principios de legalidad, congruencia y garantía de defensa en juicio. La valoración probatoria, incluyendo informes médicos, autopsias y declaraciones, fue considerada razonada y suficiente para justificar la elevación a juicio. La decisión también destaca que la fase de instrucción no permite realizar una valoración definitiva del mérito, para lo cual corresponde la etapa del juicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar