.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de Buenos Aires desestimó la queja del defensor por improcedente en el rechazo de la libertad condicional de Monzón. La decisión se fundamentó en que la resolución de la Cámara de Zárate fue adecuada y no incurrió en arbitrariedad, confirmando la continuidad del proceso.
- Quién demanda: Sergio Andrés Santapá (defensor particular)
- A quién se demanda: Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento judicial Zárate-Campana
- Qué se reclama: Que se declare la admisibilidad y procedencia de la queja por la decisión de rechazar la libertad condicional de Sandro Raúl Monzón, y en su caso, que se la revoque y se conceda la libertad.
- Qué se resolvió: La Cámara de Casación Penal rechazó la queja por improcedente, confirmando que la resolución de la Cámara de Zárate no incurrió en arbitrariedad y que los informes psicológicos y el cumplimiento de requisitos legales sustentaron la decisión. La queja fue considerada inadmisible, confirmando la validez del fallo recurrido.
Fundamentos:
"En el presente expediente, la resolución del a quo fue confirmada por la alzada departamental, evidenciando un doble conforme que desvirtúa la existencia de arbitrariedad. La invocación de cuestiones federales de carácter genérico no cumple con los requisitos de subsidiariedad y vinculación con los hechos debatidos, conforme a los arts. 14 y 15 de la Ley 48. La decisión del tribunal se fundamentó en la valoración de informes psicológicos que consideraron que el comportamiento y la situación del condenado no justificaban la concesión de la libertad condicional en ese momento, en línea con las garantías constitucionales y la normativa penitenciaria vigente."
"Por ello, no se advierte en la resolución impugnada ningún vicio que justifique la intervención de esta instancia de revisión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: