.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de Buenos Aires resolvió rechazar la queja del defensor de Vargas contra una resolución que confirmó la competencia del tribunal. La decisión se fundamentó en que la resolución impugnada no encuadra en los supuestos del art. 450 del CPP, y no se evidenció arbitrariedad ni vulneración del juez natural.
La queja fue interpuesta por Mauro Da Silva Lima, defensor de Nahuel Sebastián Vargas, contra la decisión de la sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento judicial Lomas de Zamora, que confirmó la resolución que rechazó la declinatoria de competencia solicitada. El recurrente argumentó que la resolución es equiparable a sentencia definitiva, viola la garantía de juez natural y que una nueva información del Ministerio Público sobre el lugar de los hechos cambiaría la competencia. La Fiscalía dictaminó por el rechazo de la queja. Los jueces Kohan y Natiello consideraron que la resolución en crisis no configura una sentencia definitiva ni una arbitrariedad, y que el planteo no cumple con los requisitos del art. 450 del CPP, además de que la resolución fue dictada en un marco de 'doble conforme'. La Cámara concluyó que la queja no es procedente, por lo que la rechazaron.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: