.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de Buenos Aires rechaza el recurso de casación interpuesto contra la resolución que revoca la morigeración de prisión domiciliaria con monitoreo electrónico a Wanda Roxana Veliz. La decisión se basa en la existencia de peligros procesales fundados en antecedentes de fuga y conducción violenta, y en la valoración de la gravedad del delito y la protección de los derechos del imputado y de la sociedad.
La defensora de Wanda Roxana Veliz interpuso recurso de casación contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías de Mercedes que revocó la prisión domiciliaria con monitoreo electrónico, alegando vulneración de garantías constitucionales y de derechos del niño. La Cámara de Casación analizó la admisibilidad y procedencia del recurso, concluyendo que la decisión de la Cámara de Mercedes fue fundada en una valoración razonada de los peligros procesales. La sala consideró que la pena en expectativa, las características del hecho y la conducta previa de la imputada, que permaneció prófuga y planificó su fuga, justifican la revocación de la morigeración. Citas relevantes incluyen informes de la CIDH y jurisprudencia que resaltan que la gravedad del delito y la pena prevista son factores que justifican medidas restrictivas, y que la libertad debe ser restringida solo si existe peligro concreto y fundado. La Cámara de Casación confirma la decisión de la Cámara de Mercedes, rechazando el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: