.................... S/ RECURSO DE CASACION
El Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires confirmó la inadmisibilidad del recurso de Casación contra la resolución que denegó la libertad condicional y salidas transitorias a favor de V., J. R., argumentando que el recurso fue presentado en tiempo y forma, pero carece de fundamento para su admisión. La decisión se fundamenta en que no se detecta arbitrariedad ni vulneración de derechos constitucionales o tratados internacionales, y que la resolución de la Cámara de Apelaciones se ajusta a derecho y a los informes existentes.
El actor, Daniel Ignacio María Arias Duval, interpuso recurso de Casación contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Dolores que confirmó la denegatoria de libertad condicional y salidas transitorias a favor del condenado V., J. R. La Cámara argumentó que el recurso fue presentado en tiempo y forma, pero que no se configura ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el art. 450 del CPP ni se evidencia arbitrariedad en la resolución impugnada. La Sala destacó que no hay una cuestión federal suficiente que permita la casación y que la decisión de la Cámara está respaldada en informes psicológicos y en el dictamen desfavorable del DTC, por lo que no existen vicios que puedan justificar la intervención del tribunal superior. Los jueces Natiello y Kohan coincidieron en que el recurso fue mal concedido y que la resolución de la Cámara debía ser confirmada, rechazando así los agravios del recurrente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: