.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto contra la sentencia que condenó a los imputados por homicidio en riña y robo calificado, fundamentando que la valoración de la prueba fue adecuada y ajustada a las reglas de la sana crítica.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa se originó en un procedimiento en el que se condenó a Lautaro Alejandro Cabral Silva y a Carlos Daniel Fernández a penas de prisión por homicidio en riña y robo en un hecho ocurrido en Berazategui, en la madrugada del 17 de julio de 2021. La defensa de los imputados interpuso recurso de casación argumentando arbitrariedad en la valoración de la prueba, incoherencias en los testimonios y dudas sobre su participación. El Tribunal de Casación, tras analizar los argumentos, concluyó que el tribunal de mérito realizó una valoración racional y ajustada a las reglas de la sana crítica, sin detectar errores que vicien la sentencia. Además, se resaltó la importancia de la inmediación en la valoración testimonial y la coherencia del plexo probatorio. La Cámara consideró que los argumentos de la defensa eran una mera disidencia subjetiva y que la prueba colectada era suficiente para sostener la responsabilidad penal de los encausados, rechazando así el recurso y confirmando la sentencia condenatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: