Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó los recursos de casación interpuestos por los imputados Jonathan David Coria y Francisco Leonel Paredes Rodríguez contra la condena por robo agravado. La decisión se fundamentó en la valoración racional y fundada de la prueba, considerando la prueba directa, indiciaria y la valoración conjunta de los elementos probatorios por parte del tribunal de grado.

Valoracion de la prueba Recurso de casacion Valoracion probatoria Coautoria Impugnacion de sentencia Robo agravado Responsabilidad penal Fundamentacion judicial Hechos delictivos Prueba directa e indiciaria

¿Qué se resolvió en el fallo?

El tribunal oral condenó a Coria y Paredes Rodríguez a 5 años de prisión por robo agravado en banda y con participación de menores. Los recursos de casación fueron interpuestos por sus defensas, alegando falta de fundamentación, insuficiencia probatoria, valoración errónea y omisión de descripción de los roles específicos en el hecho. La Cámara de Casación analizó exhaustivamente la valoración de la prueba por parte del tribunal de grado, concluyendo que la fundamentación fue suficiente, que la valoración probatoria fue lógica, racional y ajustada a derecho, y que las pruebas directas e indiciarias acreditaban la participación de los imputados. Además, rechazó los planteos de falta de descripción del rol y la calificación jurídica, señalando que la participación en la coautoría y la valoración de las pruebas testimoniales y secuestradas resultan claramente fundamentadas. En consecuencia, los recursos fueron declarados inadmisibles y, en definitiva, rechazados, confirmando la sentencia condenatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar