.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El defensor oficial de Martín Osvaldo Contrera interpuso una queja contra la resolución de la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Morón, que declaró inadmisible el recurso de casación contra la decisión que confirmó la denegatoria del ingreso en régimen abierto del penado. La Cámara de Casación consideró que la queja era admisible, ya que fue presentada en tiempo y forma, y que existía un doble conforme, pues la resolución de la Cámara de Apelación fue confirmada por otro órgano jurisdiccional. Sin embargo, rechazó la queja por improcedente, por entender que no se configuraban los supuestos del artículo 450 del C.P.P. ni una cuestión federal suficiente, ya que la resolución impugnada se ajustó a derecho y no evidenció arbitrariedad. La decisión se fundamentó en que el condenado fue condenado a 18 años de prisión por homicidio en tentativa y portación de armas, con vencimiento de su condena en 2027, y que el hecho de no haber regresado de una salida transitoria y haberse mantenido prófugo durante cuatro años afectaba la confianza necesaria para acceder al régimen abierto. La Cámara también resaltó que la crítica del recurrente era insuficiente y que no existían visos de arbitrariedad en la resolución impugnada. La Cámara de Casación, en consecuencia, declaró la inadmisibilidad y rechazó la queja, con costas.