.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de Buenos Aires rechazó la queja contra la decisión que confirmó el procesamiento de Carina Cintia Gigli, argumentando que la resolución no resulta arbitraria ni viola derechos constitucionales, y que la etapa procesal actual solo permite la apertura del juicio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de Carina Cintia Gigli presentó una queja contra la resolución de la Sala IV de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento judicial La Plata, que confirmó el rechazo del sobreseimiento y ordenó la elevación a juicio. La queja alegó arbitrariedad, violación del debido proceso, doble juzgamiento, y desconocimiento jurisprudencial, solicitando el sobreseimiento. La Fiscalía y los jueces de la Cámara argumentaron que la resolución no es arbitraria ni infundada, que la etapa procesal solo requiere probabilidad y no certeza negativa para la conclusión del proceso, y que la cuestión planteada carece de vinculación con hechos controvertidos, siendo un rechazo a la queja. La Cámara de Casación, tras analizar los argumentos, concluyó que la resolución de la Cámara de apelaciones no resulta arbitraria, que la queja fue deducida en tiempo y forma y que no se evidencian vicios que justifiquen su rechazo, por lo que la declara admisible y la rechaza por improcedente, con costas en esta instancia. Además, deja constancia de la reserva del caso federal y difiere la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: