.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor es Julio César Valenzuela, y la parte demandada es la Fiscalía, en relación a un proceso por el delito de uso de documento público falso. La Sala III del Tribunal de Casación Penal resolvió casar la resolución que elevaba a juicio y declaró la nulidad del secuestro y la informe pericial, ordenando el sobreseimiento del imputado. La sentencia fundamenta que la cadena de custodia del material secuestrado fue vulnerada, ya que no se siguieron los protocolos adecuados y no se garantizó la integridad del elemento pericial, lo que afecta la fiabilidad de la prueba y, en consecuencia, la materialidad del ilícito. La mayoría de los jueces considera que las irregularidades en la conservación de la prueba y en la remisión del informe pericial configuran una nulidad que afecta el derecho a un proceso válido, en línea con principios constitucionales y tratados internacionales. La disidencia argumenta que las irregularidades no implican un perjuicio irreparable y que las pruebas pueden ser reconstituidas en etapa judicial, por lo que el recurso debe ser rechazado y la resolución confirmada. La decisión fue unánime en declarar la procedencia del recurso, casar la resolución y ordenar el sobreseimiento.