.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de La Plata admitió la queja y rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Héctor Ludueña contra la decisión de denegarle salidas transitorias. La decisión se fundamentó en que no se demostraron razones constitucionales que habilitaran la competencia del tribunal intermedio y que la evaluación de la conducta del condenado fue adecuada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Héctor Ludueña, condenado a cinco años y diez meses por delitos de robo agravado y simple, solicitó salidas transitorias. La Cámara de Apelación y Garantías de Morón confirmó el rechazo del pedido, argumentando que la incorporación reciente al régimen abierto y la evaluación de su conducta justificaban la decisión. La defensa interpuso recurso de casación y queja, alegando arbitrariedad y violaciones constitucionales. La Cámara de Casación de La Plata, tras analizar, concluyó que los argumentos de la defensa no demostraron cuestiones constitucionales que habilitaran la revisión intermedia. La resolución se fundamentó en que la revisión de los elementos de la causa y la valoración de la conducta del condenado fueron razonables y acordes a la normativa y doctrina vigente. La Sala consideró que las alegaciones de la defensa se limitaron a discrepancias de derecho común y no alcanzaron a demostrar vulneraciones constitucionales. Por ello, se declaró la admisibilidad de la queja y se rechazó el recurso de casación, con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: