.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa en causa por desobediencia del imputado Tomás Sebastián Nasso. La decisión se basa en que la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal que elevó la causa a juicio no configura un pronunciamiento susceptible de casación, además de que los agravios aducidos no evidencian lesión constitucional. La Cámara concluyó que la valoración de la prueba y la fundamentación de la resolución son compatibles con la legalidad y el debido proceso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sala III del Tribunal de Casación de La Plata resolvió rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa de Tomás Sebastián Nasso, en una causa por presunta desobediencia. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mercedes había revocado el sobreseimiento y elevado la causa a juicio. La defensa alegó arbitrariedad, violación de derechos constitucionales y constitucionales, y cuestionó la validez de las notificaciones y la competencia del fuero civil en la causa. La Sala afirmó que la resolución de la Cámara de Apelación no se encuentra comprendida en el artículo 450 del Código Procesal, dado que no pone fin al proceso ni impide su continuación, sino que ratifica la continuidad del mismo. Además, explicó que la valoración de la prueba y las cuestiones constitucionales alegadas no configuran lesión constitucional ni arbitrariedad, pues la fundamentación de la Cámara fue adecuada y sustentada en la prueba. Se destacó que la discusión sobre la valoración probatoria y la notificación debe ser dilucidada en la etapa de juicio. La Sala rechazó el recurso de casación y confirmó la decisión de elevar la causa a juicio, con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: