.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal declara la naturaleza abstracta del recurso de casación interpuesto por la Defensa de Ariel Hugo Corbera, ante el agotamiento de la pena y la obtención de la libertad. La causa se resuelve en función de la circunstancia de que el condenado ya cumplió su condena y no corresponden mayores consideraciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La defensa de Ariel Hugo Corbera interpuso recurso de casación contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías de Morón, que confirmó el rechazo a su pedido de cambio de régimen con salidas transitorias y libertad asistida.
- La Sala de Casación analiza si los agravios son todavía relevantes dado que Corbera ya había cumplido la pena y obtenido la libertad, lo cual fue constatado en los registros del sistema informático y del Poder Judicial.
- Los jueces Borinsky y Violini consideran que, en virtud de que el 25 de abril Corbera había agotado la pena impuesta, los agravios presentados en el recurso carecían de virtualidad y, por ende, deben declararse abstractos.
- La fundamentación principal del voto se basa en la jurisprudencia reiterada que señala que las resoluciones deben atender a las circunstancias existentes al momento de su dictado, y en que el cumplimiento de la pena implica la extinción de la condena y la pérdida de interés en resolver sobre aspectos ya superados.
- La decisión se fundamenta en los artículos 421, 450, 451 y 465 del Código Procesal Penal, que regulan la inadmisibilidad y la declaración de abstractividad de los recursos.
- La sentencia concluye con la declaración de los motivos del recurso como abstractos, cerrando así la instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: