MONZON ESTELA BEATRIZ C/ EMPRESA CIUDAD DE SAN FERNANDO SA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara de San Isidro resuelve rechazar la excepción de litispendencia opuesta por la aseguradora y la empresa demandada, al considerar que el proceso iniciado por la actora en otro juzgado fue declarado incompetente y se encuentra firme, por lo que el presente proceso, iniciado posteriormente, no puede ser objeto de litispendencia. La resolución destaca que la excepción fue resuelta en favor de la actora y que la existencia de una causa previa resuelta en otra jurisdicción impide que se dicten sentencias contradictorias.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, Estela Beatriz Monzón, demanda a la Empresa Ciudad de San Fernando SA y otros por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La parte demandada, en este caso la aseguradora y la empresa, opuso excepción de litispendencia argumentando que la actora inició una causa anterior en otro juzgado, que también trata sobre los mismos hechos, con la misma representación y con idénticos demandados. La actora respondió que la causa anterior fue declarada incompetente y finalizada, por lo que no existe litispendencia. La resolución principal señala que, tras analizar las actuaciones y las constancias del expediente, la causa anterior fue resuelta en una declaración de incompetencia que quedó firme, y que el proceso actual fue iniciado después, por lo que no procede la litispendencia. La Cámara concluye que no cabe admitir la excepción y ordena el rechazo de la misma con costas a los excepcionantes, basándose en que la declaración de incompetencia en la causa previa fue firme y que la causa actual fue iniciada posteriormente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: