Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires declara admisible la queja contra la denegación del recurso de casación y rechaza el recurso, confirmando la decisión que mantiene la prisión preventiva del imputado, fundamentada en la gravedad de los hechos y el entorpecimiento de la investigación.

Recurso de queja Derechos constitucionales Agravios Prision preventiva Libertad condicional Entorpecimiento de la investigacion Camara de casacion Gravedad de los hechos Libertad durante el proceso Buenos aires

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Luciano Daniel Ricardo Marotta interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó su solicitud de excarcelación. La Sala III de la Cámara de Casación Penal de Buenos Aires analizó los agravios y consideró que la resolución de la Cámara de Mercedes resulta razonada y fundada, atendiendo a la gravedad de los hechos, la modalidad de comisión, la pluralidad de víctimas, el monto del daño y la actitud procesal del imputado, incluida su fuga y presencia en España. La Cámara de Casación señaló que la resolución impugnada no viola derechos constitucionales ni convencionales, en particular el derecho a transitar en libertad, y es una derivación razonada del derecho vigente. La Cámara declaró admisible la queja y rechazó el recurso de casación, confirmando la decisión que mantiene la prisión preventiva del imputado. Se destacó que la resolución se basa en fundamentos sólidos, atendiendo a los riesgos procesales y la gravedad del delito, sin que exista violación de garantías constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar