.................... S/RECURSO DE CASACIÓN
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires confirmó el rechazo del recurso de casación contra la decisión que negó la suspensión del juicio a prueba en un caso por violencia de género, fundamentando que la oposición fiscal está debidamente fundada y que no se acreditaron cuestiones federales relevantes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Fiscalía de San Martín interpuso recurso de casación contra la resolución que revocó la concesión de la suspensión del juicio a prueba a Loureiro, alegando que la oposición fiscal en casos de violencia de género carece de fundamento y viola principios constitucionales y convencionales. La Sala III de la Cámara de Casación analizó los argumentos y concluyó que la oposición fiscal fue fundada en base a la existencia de hechos violentos y en el principio de racionalidad, y que no se demostraron vulneraciones a garantías constitucionales relevantes. La resolución sostiene que "la oposición fiscal está debidamente fundada de acuerdo al principio de racionalidad en virtud de que se desprende del recurso de apelación incoado por la fiscalía oportunamente que el hecho violento... habría sido el motivo de la denuncia". La Cámara finalizó que "no acreditadas las pretensas cuestiones federales que se denuncian", y que el recurso de casación debe ser rechazado, confirmando la decisión de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: