.................... S/ RECURSO DE QUEJA

La Cámara de Casación Penal de La Plata resolvió hacer lugar a la queja del defensor oficial de Ernesto Fabián Ojeda y rechazó el recurso de casación contra la decisión de la Cámara de Morón, que confirmó el rechazo al pase al régimen abierto. La sala argumentó que los agravios presentados por el recurrente carecían de fundamentación constitucional suficiente, que la decisión de la Cámara de Morón fue fundada y que no se evidenciaban vulneraciones a derechos constitucionales o tratados internacionales. Asimismo, sostuvo que el análisis de la progresividad y resocialización del condenado fue adecuado y que la impugnación se basaba en meras discrepancias de valoración que no configuraban una cuestión federal. La doctrina de la Corte Suprema y de esta Cámara establece que la mera alegación de cuestiones constitucionales no es suficiente si no se acompañan fundamentos sólidos y específicos. La resolución también destacó que el condenado cumple con los requisitos para el régimen semiabierto y que la decisión de la Cámara revisora es congruente con la normativa y la jurisprudencia aplicable. La resolución final fue hacer lugar a la queja y rechazar el recurso de casación, con costas.