.................... S/ RECURSO DE CASACION

La causa llega al Tribunal de Casación a raíz de recursos de casación interpuestos por la defensa particular de Leonardo Favio, Franco y Kevin Rizzelli contra la sentencia del Tribunal en lo Criminal N° 1 de San Isidro, que los condenó por diversos delitos. La sentencia de primera instancia sostuvo que la participación de los acusados en los hechos fue acreditada mediante pruebas que incluyen registros fílmicos, informes de telefonía, hallazgo de armas y huellas digitales, entre otros elementos. La defensa cuestionó la suficiencia probatoria y la interpretación de las pruebas, especialmente respecto de la participación en el "Hecho 1" y la atribución de responsabilidad en otros hechos. El Tribunal de Casación analizó la valoración probatoria y concluyó que las inferencias del tribunal anterior estaban debidamente sustentadas en prueba de alto rendimiento epistemológico, rechazando los agravios por insuficiencia probatoria y correcta calificación legal. Se destacó que las hipótesis alternativas propuestas por la defensa resultaron contradictorias, ad hoc y no empíricamente contrastables. En relación con el "Hecho 4", la valoración probatoria sobre el conocimiento del origen ilícito del vehículo fue considerada adecuada. En consecuencia, los recursos fueron desestimados, confirmando la sentencia condenatoria.