Logo

.................... S/ ACCION DE REVISION

La Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires declaró inadmisible la acción de revisión promovida por la defensa de Cristian Alan Boianelli contra la sentencia condenatoria firme, considerando que los nuevos elementos aportados no cumplen con los requisitos legales para modificar la cosa juzgada.

Recurso de revision Cosa juzgada Prueba nueva Condena firme Errores judiciales Jurisprudencia penal Inadmisibilidad Recursos extraordinarios Revision de sentencia Prueba no considerada

La defensa de Cristian Boianelli interpuso acción de revisión contra la sentencia del 23 de junio de 2018, que lo condenó a 27 años de prisión por homicidio agravado y encubrimiento agravado. La acción se basaba en la supuesta omisión de considerar ciertos testimonios y grabaciones, así como en la existencia de nuevos elementos de prueba que, en su opinión, demostraban que el condenado no cometió el hecho. La Sala analizó los argumentos y las pruebas aportadas, concluyendo que los elementos alegados no son nuevos en el proceso, ya que eran conocidos en el juicio y no cumplen con el estándar exigido para la revisión, pues no demuestran que el hecho no existió ni que el condenado no fue autor. La Sala afirmó que la acción de revisión es una vía extraordinaria que solo admite excepciones en casos en que hayan variado las circunstancias en las que se fundó la sentencia, y que los argumentos del recurrente reiteran la tesis del juicio, sin demostrar errores relevantes. En consecuencia, declaró inadmisible la acción, con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar