.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó los recursos de casación interpuestos contra las condenas por robo agravado con arma de fuego. La sentencia fundamentó la validez y suficiencia de la prueba, confirmando la responsabilidad de los imputados y rechazando los agravios de las defensas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa involucra a Marcelo Alejandro Godoy y Gustavo Ernesto Hohberg, quienes fueron condenados en juicio abreviado por un robo agravado con arma de fuego. La Cámara de Casación analizó los recursos de casación interpuestos por sus defensores, quienes cuestionaron la valoración de la prueba y la identificación del arma. La sentencia destaca que la elección del procedimiento abreviado limitó la discusión probatoria, pero la valoración de la prueba fue considerada adecuada y suficiente para acreditar la participación de los imputados. La declaración testimonial de la víctima y la evidencia balística confirmaron que el arma incautada era la misma utilizada en el ilícito, y la proximidad temporal y espacial reforzó la imputación. Los defensores alegaron insuficiencia probatoria y valoración arbitraria, pero la Cámara concluyó que la valoración fue adecuada y que no existían dudas razonables. La sentencia rechazó los recursos por improcedentes y confirmó las condenas, con costas y regularización de honorarios. Se mantuvo la reserva del caso federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: