.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires declara inadmisible la queja contra la resolución de la Cámara de Apelación en lo Penal de Lomas de Zamora que confirmó la prisión preventiva. El tribunal concluye que no se evidencian agravios de naturaleza federal ni arbitrariedad, y que la resolución no vulnera garantías constitucionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Casación Penal analiza la admisibilidad de la queja interpuesta por la defensa de Esteban Alfredo Fernandez contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Lomas de Zamora, que confirmó la validez del auto de prisión preventiva. La defensa argumenta que la resolución equivale a una sentencia definitiva y es arbitraria, solicitando su casación. El tribunal de casación revisa los requisitos procesales y constitucionales para la admisibilidad del recurso, señalando que, si bien la resolución puede considerarse un auto procesal importante, no se evidencia que haya vulnerado garantías constitucionales ni que implique una cuestión federal suficiente. Además, el tribunal explica que la normativa procesal no consagra un derecho al triple conforme en estos casos, y que la resolución no es arbitraria. En consecuencia, declara inadmisible la queja, con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: