.................... S/ RECURSO DE QUEJA

El actor, Pablo Nahuel Raunich, interpuso recurso de queja contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de La Matanza, que confirmó la resolución que convirtió en prisión preventiva su detención por los delitos de homicidio simple con agravante y portación ilegal de arma de guerra. La queja fue motivada por considerar que la resolución denegó un recurso efectivo y que la fundamentación presentada por la Cámara era arbitraria y errónea en la aplicación del derecho procesal penal. La Sala I del Tribunal de Casación analizó si la resolución impugnada presentaba agravio federal suficiente y si se encontraba en presencia de una vulneración de garantías constitucionales, concluyendo que no. La sentencia señala que la impugnación no logró demostrar la existencia de un error de derecho federal ni la vulneración de garantías constitucionales, por lo que la queja debe ser rechazada. "No puede presumirse que la redacción del artículo 450 del C.P.P. haya venido a consagrar un derecho al 'triple conforme' respecto de las decisiones relacionadas con la temática en trato, sino que debe interpretarse en su faz ordinaria como un remedio legislativo para los casos en los que el imputado quede desprovisto de un recurso efectivo contra el auto de la Cámara que invalide el auto de prisión, en tanto revoca la concesión anterior." La decisión fue votada por unanimidad.