.................... S/ RECURSO DE QUEJA

El tribunal analiza la queja presentada por Diego Oscar Giménez contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Morón, que confirmó el rechazo a su pedido de salidas transitorias basándose en la constitucionalidad de los arts. 100 de la ley 12.256 y 56 bis de la ley 24.660. La Cámara de Casación entiende que la cuestión de la constitucionalidad de dichas normas es de suma gravedad institucional y que su declaración requiere un análisis exhaustivo, que en este caso no se realizó adecuadamente. Por ello, se declara la admisibilidad de la queja, se hace lugar parcialmente al recurso de casación, se casan las resoluciones impugnadas y se remiten los actuados a la instancia inferior para que se dicte un nuevo pronunciamiento tras recabar informes criminológicos y realizar el análisis constitucional correspondiente. La mayoría sostiene que la normativa impugnada no viola principios constitucionales, pues responde a un legítimo interés del legislador en limitar beneficios liberatorios para delitos graves, en consonancia con doctrinas de la Corte Suprema y la Constitución Nacional, reforzando los fines resocializadores del sistema penitenciario y la igualdad ante la ley. La disidencia cuestiona que no se haya realizado un análisis exhaustivo de la constitucionalidad en la instancia de origen, considerando que la cuestión federal y constitucional requiere ser abordada con mayor rigor y que la decisión de mantener la normativa en discusión no respeta la gravedad institucional y la protección de derechos fundamentales.