Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires declara inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la resolución que confirmó el apartamiento del defensor oficial en un proceso penal. La decisión se fundamenta en la falta de carácter de sentencia definitiva y en la improcedencia de planteos de índole federal en el recurso.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Proceso penal Doble instancia Recursos judiciales Constitucionalidad Orden procesal Camara de casacion. Auto revocatorio Apartamiento defensor

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Azul resolvió parcialmente hacer lugar a un recurso de apelación y revocar un auto que apartaba al defensor oficial en un proceso penal. Los imputados Jorge Mario Lezica y Griselda Itatí Altamirano presentaron recursos de casación contra esta decisión. La Cámara de Casación Penal analizó la admisibilidad del recurso, considerando que el auto en cuestión no configura una sentencia definitiva ni afecta derechos constitucionales de carácter supralegal que justifiquen un recurso de casación. Se argumentó que la cuestión planteada sobre el apartamiento del defensor puede ser revisada en otra incidencia procesal y que las alegaciones de violaciones constitucionales no cumplen con los requisitos formales y sustanciales para su revisión por esta vía. La Cámara concluyó que no se configuraron los requisitos legales para admitir el recurso, por lo que fue declarado inadmisible y se confirmó la decisión de la instancia anterior. La decisión se fundamenta en que la resolución judicial no afecta derechos constitucionales de forma directa y que la cuestión puede ser revisada en otras instancias procesales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar