.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, en representación de Hugo Cesar Schiber, demanda la revisión de la denegatoria de la prisión domiciliaria por parte de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial San Isidro, alegando vulneración de derechos constitucionales y convencionales, especialmente en materia de salud y derechos humanos. La Cámara de Casación revisó la decisión y concluyó que la resolución no reviste gravedad institucional ni cuestionamientos de índole federal, por lo que rechazó la queja en primera instancia. Sin embargo, uno de los jueces (Carral) emitió voto en disidencia, argumentando que la negativa a conceder la prisión domiciliaria vulnera derechos fundamentales del imputado, en particular su salud y las obligaciones internacionales asumidas por Argentina. La mayoría de los integrantes del Tribunal de Casación, tras analizar el caso y las condiciones de salud del imputado, dispusieron hacer lugar a la casación y conceder la prisión domiciliaria, con condiciones que serán evaluadas en la instancia de grado, en atención a los derechos humanos y las reglas de la ONU y la CIDH. Se destaca que el interno, de 77 años, padece una enfermedad ocular progresiva, con dilaciones en su atención médica, y que la normativa y tratados internacionales respaldan la aplicación de medidas humanitarias y diferenciales en su caso.