Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR FISCAL

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires confirmó el sobreseimiento de Perrone, rechazando el recurso del Fiscal y avalando la decisión de la Cámara de Garantías de Azul basada en la imputación de amenazas en contexto de exaltación y enfermedad.

Enfermedad Dolo Recurso de casacion Sobreseimiento Garantias Evidencia Atipicidad Amenaza Derechos humanos. Contexto de exaltacion

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa involucra a Genaro Rodolfo Perrone, quien fue sobreseído por la Cámara de Apelación y Garantías de Azul en relación a delitos de amenazas agravadas por uso de arma y amenazas simples en concurso real. La Cámara consideró que las manifestaciones del imputado ocurrieron en un contexto de exaltación, motivado por su estado de salud y enfermedad, sin intención dolosa de amedrentar, por lo que concluyó que no existía el dolo necesario para la configuración del delito. El fiscal interpuso recurso de casación, argumentando que las amenazas eran graves, reiteradas y con medios potencialmente peligrosos, y que la conducta no debió considerarse atípica. La Sala I del Tribunal de Casación Penal, tras analizar las constancias probatorias, concluyó que las expresiones verbales, aunque reiteradas, ocurrieron en un marco de exaltación y frustración por la enfermedad, sin intención de causar temor grave o daño ilícito, por lo que la atipicidad quedó debidamente fundamentada en la resolución de la Cámara de Garantías. La mayoría de los jueces rechazó el recurso, confirmando el sobreseimiento, y ordenó la disociación de datos sensibles del imputado una vez firme la resolución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar