.................... S/ RECURSOS DE CASACION INTERPUESTO POR FISCAL Y PARTICULAR DAMNIFICADO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Tribunal en lo Criminal N° 2 de Bahía Blanca absolvió a E.A.L. y C.A.G. de cargos por abusos sexuales y promoción de la corrupción de menores, tras valorar que la prueba no alcanzaba certeza. El Fiscal y los particulares damnificados interpusieron recursos de casación por considerar que la valoración probatoria fue arbitraria y que la declaración de la víctima, un niño de 4-5 años en el momento de los hechos, fue subvalorada. Argumentan que la declaración del menor, realizada en Cámara Gesell en circunstancias adversas, fue coherente, persistente y corroborada por testigos y informes periciales, que descartaron influencias externas o fabulación. La sentencia impugnada no analizó adecuadamente la edad y desarrollo cognitivo del niño, ni consideró los informes especializados que avalan la credibilidad del relato, además de ignorar la evidencia de presencia del imputado en el escenario de los hechos y su vinculación con la familia. La Cámara de Casación concluyó que la valoración de la prueba fue arbitraria y que la declaración de la víctima era suficiente, en contexto, para sostener la imputación. Por ello, ordenó la revocación del fallo absolutorio y el reenvío para un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho.