VISSER CLAUDIA ESTELA C/ EMPRESA SAN VICENTE SAT LINEA 79 Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La sentencia rechaza la demanda por daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 08/12/2016. La Cámara confirma la inexistencia de responsabilidad de los demandados, argumentando que no se acreditó la relación causal entre el siniestro y las lesiones reclamadas.
La actora, Claudia Estela Visser, demandó a Cristian Gabriel Pereyra, Empresa San Vicente SAT y/o quien resulte civilmente responsable, por lesiones sufridas en un accidente de tránsito ocurrido el 08/12/2016, solicitando indemnización por daños. La demandada y aseguradora Argos niegan la responsabilidad, argumentando que no se acreditó la relación causal entre el hecho y las lesiones. La prueba documental presentada, incluyendo historias clínicas y informes médicos, no fue suficiente para acreditar que las lesiones derivaron del accidente denunciado, ya que la atención médica inicial fue 21 días después del siniestro y no existe constancia de atención en la unidad de urgencias en la fecha del hecho. La sentencia destaca que la prueba no logra vincular las lesiones con el evento alegado, y por ello, rechaza la demanda, imponiendo las costas a la parte actora. La decisión también considera que la prueba testimonial fue insuficiente y que la documentación médica no establece una relación causal suficiente. La sentencia se fundamenta en que la carga de probar la relación causal recae en la parte actora y que, en este caso, esa prueba no fue acreditada satisfactoriamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: