RUIZ JOSE S/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

El juez Puey resolvió sobre la finalización del incidente de beneficio de litigar sin gastos promovido por José Ruiz en el marco del proceso "Ruiz Jose C/ Aguilo Eduardo Rafael y otro". La causa principal fue homologada mediante acuerdo conciliatorio, y aunque la doctrina y jurisprudencia establecen que la sentencia del proceso principal no depende del incidente del beneficio, el artículo 166, inciso 5, del Código Procesal Civil y Comercial determina que, una vez dictada la sentencia, la competencia del juez respecto al objeto principal se extingue. Sin embargo, el juez puntualizó que la tramitación y resolución del incidente sobre el beneficio de litigar sin gastos deben continuar de forma separada, como establece la normativa y la jurisprudencia citada. En el presente caso, dado que la solicitud de gratuidad perdió relevancia tras la finalización del proceso principal y no hubo impulso procesal por parte del solicitante, corresponde dar por concluido el incidente. La decisión se fundamenta en que "habiendo perdido relevancia la solicitud del beneficio de gratuidad debido a la finalización de los autos principales, y ante la falta de impulso procesal por parte de quien solicitó la franquicia, corresponde dar por concluido el incidente del beneficio de litigar sin gastos, incoado por el accionante Jose Ruiz." La resolución se ajusta a la normativa vigente y a la jurisprudencia aplicable, y se ordena el cierre del incidente.