Logo

VECCHIO JOSE MARCELO C/ GENTA RUBEN OSCAR Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La sentencia de primera instancia condenó a los demandados Genta y Camacho Ocampo por responsabilidad en accidente de tránsito, responsabilizándolos por daños y perjuicios, y ordenó el pago de $2.700.000, con intereses, confirmando la responsabilidad del conductor del vehículo por imprudencia y prioridad de paso infringida.

Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Responsabilidad civil Prioridad de paso Imprudencia Responsabilidad del conductor Prueba testimonial y pericial Accidente transito Responsabilidad aseguradora Condena.

La demanda fue promovida por José Marcelo Vecchio contra Ruben Oscar Genta y/o quien resulte civilmente responsable, reclamando daños derivados de un accidente ocurrido el 14/10/2016 en la intersección de Portela y 12 de Octubre, en Lomas de Zamora. El actor alegó que fue embestido por el automóvil conducido por Genta, quien circulaba a excesiva velocidad, violando la prioridad de paso y sin detenerse en el cruce. La parte demandada y la aseguradora negaron responsabilidad, atribuyendo el accidente a la imprudencia del motociclista, quien, según ellos, perdió el control en maniobra imprudente. La prueba testimonial y pericial fue valorada en la causa, concluyendo que Genta fue responsable por la infracción de la prioridad y la maniobra imprudente. La causa penal vinculada al hecho también fue considerada, reforzando la versión del actor. La sentencia de primera instancia, basada en la valoración de la prueba, atribuyó la responsabilidad exclusiva a Genta, condenándolo a pagar $2.700.000 en concepto de daños, intereses desde la fecha del hecho, y extendió la condena a la aseguradora. La apelación fue presentada por la demandada, pero la Cámara confirmó la decisión en todos sus términos, considerando que la responsabilidad del conductor fue claramente acreditada y que la valoración probatoria fue adecuada. Se rechazaron los argumentos defensivos sobre culpa del motociclista y exceso de velocidad, ya que no fueron probados de manera categórica. La sentencia definitiva reafirmó la responsabilidad del demandado y la condena a pagar los daños reclamados, con la extensión a la aseguradora en los términos del seguro contratado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar