I. K. A.RUT C/ D. C. M. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que rechazó la demanda por daños derivados de un accidente de tránsito, sosteniendo que la actora no logró probar el hecho ni la relación causal suficiente para responsabilizar a los demandados.
La actora, I. K. A.RUT, demanda a D. C. M. y otros por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, reclamando indemnización por lesiones y perjuicios. La jueza de primera instancia rechazó la demanda por insuficiencia de prueba del hecho y del nexo causal. La parte actora apela argumentando que la prueba es suficiente y que el fallo es erróneo. La Cámara analiza la responsabilidad objetiva en daños por circulación de vehículos, y concluye que la actora no logró acreditar la existencia del hecho y del daño vinculado al accidente. Se destaca que la prueba testimonial y médica es insuficiente para demostrar que los actores fueron víctimas del accidente reclamado, ya que no se identifican claramente los protagonistas ni existen constancias médicas concluyentes. La Cámara concluye que la sentencia de primera instancia se ajusta a derecho, confirmando el rechazo de la demanda y las costas a la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: