D.A.R C/ C. S.A. Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES(EXC.ESTADO)
La Cámara de Apelaciones confirma la sentencia que rechazó la nulidad y la falta de legitimación pasiva en un proceso por daños y perjuicios por lesiones automovilísticas, argumentando que la demanda define las partes y que las opciones de conciliación existen para solucionar eventuales vicios procesales.
- Quién demanda: D.A.R
- A quién se demanda: C. S.A. y otro
- Qué se reclama: Daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico, excluyendo estado
- Qué se resolvió: La cámara confirma la resolución del juez de grado, rechazando los agravios del recurrente
Fundamentos:
La Sala Segunda sostiene que la definición de las partes en un proceso surge del escrito de demanda, no del formulario de mediación ni de otros procedimientos preliminares. La omisión de citar a una parte a la mediación no afecta la legitimación pasiva ni la validez del proceso, ya que la legitimación está vinculada con la relación jurídica, no con la formalidad de citaciones. Además, se señala que el juez puede ofrecer una audiencia de conciliación en cualquier momento, y que la nulidad solicitada carece de fundamento normativo y puede ser subsanada con una audiencia conciliatoria posterior. La sentencia respalda que no hay vulneración de derechos del demandado y que la vía procesal y sustancial están correctamente aplicadas.
Votos en disidencia: No hay votos en disidencia relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: